依據：南市教安(一)字第1121213819號函

說明：

一、依據教育部國民及學前教育署112年9月1日臺教國署學字第1120115655號函辦理。

二、依國民教育法第3條規定：「六歲至十五歲之國民，應受國民教育；其強迫入學，另以法律定之。」；復依強迫入學條例第9、11條規定，倘適齡國民父母或監護人經警告並限期入學、復學，仍不遵行者，由鄉（鎮、市、區）公所處新臺幣三百元以下罰鍰，並限期入學、復學；如未遵限入學、復學，得繼續處罰至入學、復學為止。倘所處罰鍰逾期不繳者，應依行政執行法第11條相關規定辦理，各區公所應落實，避免有罰鍰逾期未送行政執行之情形。

三、兒童及少年福利與權利保障法第5條規定：「(第1項)政府及公私立機構、團體處理兒童及少年相關事務時，應以兒童及少年之最佳利益為優先考量，並依其心智成熟程度權衡其意見；有關其保護及救助，並應優先處理。(第2項)兒童及少年之權益受到不法侵害時，政府應予適當之協助及保護。」，倘有新生應入學未入學個案屬拒學情形，且其家長或監護人有兒童及少年福利與權利保障法第49條第1項第6款（剝奪或妨礙兒童及少年接受國民教育之機會）情形，可由社政單位評估依該法第97條規定踐行相關程序。另查同法第71條前段規定：「父母或或監護人對兒童及少年疏於保護、照顧情節嚴重，……，兒童及少年或其最近尊親屬、直轄市、縣（市）主管機關、兒童及少年福利機構或其他利害關係人，得請求法院宣告停止其親權或監護權之全部或一部，或得另行聲請選定或改定監護人」，考量以學生最佳利益為立場出發，經專案評估個案父母疏於保護、照顧情節嚴重者，得聲請法院停止親權。

四、綜上，請貴單位於本市強迫入學委員會討論相關個案時，透過行政支援方式，協力完成督促學生入學事宜，積極促使個案父母或監護人得以重視兒少身心健康，以落實學生依憲法擁有受國民教育之權利與義務及CRC強調應保障兒童發展權及適應社會能力。