• slider image 503
:::
許永暉 - 人事會計 | 2016-10-24 | 點閱數: 253

主旨:有關總統府國家年金改革委員會執行長林萬億發佈教師延
至 65 歲退休之共識新聞稿 ,本會立場詳如說明,惠請轉
知所屬,請查照。
說明:
一、本會針對民國 105 年 10 月 13 日總統府第 16 次總統府國家年
金改革委員會(下稱年改會)會議,執行長林萬億面對媒
體所提之「共識說」,強烈表達反對,並堅決反對教師退
休年齡延到 65 歲。
二、本會嚴正抗議林萬億個人藉掌握媒體發言權之便,專斷獨
行,粗暴地解讀年改會議的「共識」。完全忽視全體教育
人員在年改會代表發言之主張,睥睨無物,莫此為甚。
三、據 105.10.13 當日各大電子媒體及隔日之平面媒體報導,
第 16 次年改會會議後,副召集人兼執行長林萬億個人向媒
體表達:「軍公教延後退休,是年改會所達成的共識。」
並表示:「現在全球已經進入終身學習時代,小學老師即
便是 50 歲以上阿嬤老師,只要精進教學知識,一樣也讓學
生喜歡」。
四、本會認林執行長所言與事實不符,且戕害教育人員權益至

鉅,除透過媒體表達嚴正抗議外,更於 105 年 10 月 16 日(星
期日)召開記者會,加以駁斥並說明(新聞稿如附件),
惠請貴校教師參酌。
五、本會反對教師延後退休及延領退休金,爰本會既堅決反對
,何來「共識」之說?況上揭會議,年改會本會代表劉亞
平委員即已當場向會議主席暨召集人陳建仁副總統抗議:
「會議之中根本沒有表決,何來『決議』之說?」是以,
既然不是決議,就是副召集人暨執行長林萬億的個人意見
,假年改會決議放話,企圖造成全體委員贊成之假象。此
行徑不但違背了「年金改革委員會」意欲透過民主方式達
成共識的初衷,甚至更挑動不同職業別之間的衝突與分裂

六、綜上,現於年改會現職教師唯一代表劉亞平老師全力捍衛
全體人員之各項權益,遂此堅持反對教師延後退、反對政
府透過年改會挑動職業別對立,爰惠請轉知所屬周知

網友個人意見,不代表本站立場,對於發言內容,由發表者自負責任。
發表者
樹狀展開