主旨：本會不認同全國教師工會總聯合會(全教總)關於教師法修法及教師評鑑之主張，請查照。
說明：
一、依據會員之建議辦理。
二、查全教總業於103年2月28日第二屆第九次臨時理事會議決議通過教師法對照版本(已納入評鑑入法之條文)及教師評鑑版本內容節錄如下(詳如附件)。
(一)、全教總版本於各級教師公會之基本任務增列第五款辦理教師評鑑。
(二)、全教總版本於教師法第17-1條第3項第1款，教師評鑑制度修正為「每四年為一週期」。
(三)、全教總自提之教師評鑑草案第3項修正為「教師評鑑前、後，均應與受評鑑教師進行晤談，每次晤談時間不得少於一小時，並由評鑑人作成晤談紀錄。」
(四)、全教總自提之教師評鑑草案增列第4項「第一項第一款及第三款評鑑施行時，校長均應全程列席參與，並作成書面報告。」
(五)、全教總自提之教師評鑑草案增列第5項「前項書面報告應列入校務評鑑，作為校長校務經營能力之參考。」
(六)、全教總自提之教師評鑑草案第17-9條第1項修正為「校長及評鑑人員應於其任教學校每週固定授課，且每學年必須公開授課一節以上，供受評鑑教師及其他教師觀摩。」
(七)、前開條文部分與教育部版本雷同。
三、全教總於103年1月20日於教育部召開之教師評鑑入法研商會議中，與中華民國中小學校長協會、全國家長團體聯盟等共同決議評鑑以教學觀察(即觀課)、教學檔案等方法實施(詳如附件)。
四、本會不認同全教總之主張，並業已退出全教總，加入全教產(全國教育產業總工會)。建請將本函公告周知予全體教師，以免基層教師為似是而非之文宣所蒙蔽。